关于陆逊北伐攻取邾县的记载
陆逊北伐攻取邾县，修筑邾城添加防御，这应该是陆逊最后的有记载的军事行动。不过关于这次军事行动，在《三国志》当中几乎可以说是没有记载，唯一一次记载在《三国志·吴书·吴主传》，“秋八月，陆逊城邾”，在东吴赤乌四年（即公元241年）八月，陆逊修缮邾城。除此以外再无其他。《建康实录》中的记载与《三国志·吴书·吴主传》一致。如此简略的史料，也能够理解为什么这次军事行动容易被忽略遗忘。
而一些地方志中对陆逊攻取邾城的记载更加详细，但也非常有限。《读史方舆纪要·湖广二》正文以及引用的《水经注》中都提到陆逊攻取邾城的事情。《读史方舆纪要》中记载，邾县原本是曹魏的重镇，后来归属东吴（即被陆逊攻取），其中对邾城的重要性的评价非常高：“陆逊重邾城之守，而魏人息志。”
那么陆逊如何重视邾城的防守的呢？在东晋初期，东晋名将陶侃镇守武昌，有人提议应该分兵镇守武昌北岸的邾城，陶侃反对这个建议，其中提到东吴镇守邾城，花费了三万兵力。历史不同于小说，动辄七十万、八十三万的兵力。横向对比的话，蜀汉后期在汉中投入的兵力也只有三万而已。要知道汉中可是蜀汉的门户所在，最直接面临曹魏的军事威胁的地区。
当然东吴的家底相对于蜀汉来说更加丰厚一些，不过从《三国志·吴书·三嗣主传》引注的《晋阳秋》中记载，西晋灭吴之际，东吴有士兵二十三万。也就是说东吴将接近八分之一的兵力放在邾县上（东吴四十三郡，三百一十三县）。由此也可以看出东吴对邾县的重视。
邾县对东吴的意义
上文中已经提到，邾县对于东吴来说是一个非常重要的地方，最根本的原因在于武昌的意义。邾县的重要性也是由武昌而来的。一旦武昌失守，荆州、扬州江面上的运输通道被切断，不仅荆州有被侵吞的可能性，扬州也彻底面临曹魏或者西晋军队顺流直下的威胁。事实上在“晋灭吴之战”中，武昌就是西晋六路大军的进攻目标之一；“赤壁之战”交战的赤壁、乌林也是在武昌一带。
陆逊主动北伐攻取邾县；东吴花费接近八分之一的兵力镇守邾县，使其成为一个军事重镇，还是采取御敌于外的战略。既然武昌的意义如此重要，那就不能让其直接暴露在敌人的兵锋之下。所以东吴需要一个盾牌或者缓冲来拱卫武昌，邾县就承担这样一个角色。邾县与武昌的关系，与濡须与江东的关系类似。不过相比之下江东作为东吴的根本所在，意义比武昌更重要；孙曹两家在濡须屡次爆发战争，而邾县一带似乎并无战事，所以关于濡须的史料记载和知名度当然要高于邾县。
邾县并没有体现出太大的作用
从理论上来说，邾县的重要性非常高。但是实际上却并没有体现出作用。因为曹魏或者西晋进攻东吴的主要方向是江陵、濡须等地。邾县的作用更多体现在防御方面。既然敌人没有进攻武昌，那么邾县的防御作用也就很难体现出来。至少与战事频发的濡须相比是这样的。
而在东吴天纪三年、西晋咸宁五年（即公元279年），晋武帝司马炎在主战派王濬、杜预、张华的支持下，终于决定发兵消灭东吴；在东吴天纪四年，西晋太康元年（即公元280年），“晋灭吴之战”正式打响。
在“晋灭吴之战”当中，西晋出动六路大军，镇军将军司马伷进兵涂中；安东将军王浑进兵江西；建威将军王戎进兵武昌；平南将军胡奋进兵夏口；镇南大将军杜预进兵江陵；龙骧将军王濬从益州顺流东下。
在这场巨大规模的战争当中，武昌终于成为西晋的目标之一。但是在“晋灭吴之战”当中，西晋的军队几乎是势如破竹，东吴的长江防线接连溃败。在这样一个大背景下，邾城也没有体现出作用，面对咄咄逼人的王戎大军，吴将杨雍、孙述、东吴江夏太守刘朗、牙门将孟泰纷纷投降。孟泰就是以蕲春、邾两个县投降。陆逊最后北伐并修缮的军事重镇邾县完全失去了意义，也隐没在三国时期的历史烟尘当中了。
参考文献：《三国志》、《晋书》、《读史方舆纪要》返回搜狐，查看更多